野党が国会で予算の質問をしようにも、政府の閣僚が自分達で決めたはずの予算案に答えられないのだが？
（例）国立がん研究センターの仕分けについての質疑林：「閣僚として緊急経済対策に署名してるが、なぜそちらに（仕分け内容を）組み込まなかったのか？」REN４：「ん〜〜〜〜 」 「考え方の違いで、私はそれでいいと思います」（理解不能でしばらくループ）林：「出資金の使い道は？」→事務方ワラワラ・・・中断REN４：「機材とか買います」林さん：「箱もの作るんですか？３年かけて？」 → 事務方ワラワラ・・・中断細川厚生大臣：「建物の立替でございます」→ 事務方ワラワラ・・・中断ヤジだけど西田「また虚偽答弁か！」「「そんなことも確認しないでサインしたのか？」こんな事ばっかりなのに、野党のせいで国会が空転して予算が通らないとか良く言えるよなww民主党が勝手に空転してるだけなんだが？
「あてずっぽう」といいますね。
はっきりした根拠もなしに判断し、事を行うこと。また、その内容。
あてずっぽうと言ったら聞こえが悪いですが、実際ある程度の予測のもとに
出る答えなら信用性はその人間性に比例します。
PICKUP
福島で営業の派遣脱毛体験[熊本]ワキ・腕中国薬膳料理・霊芝茸入フカヒレ姿煮アルバイト求人大阪の引越し料金債務相談「千葉市」リクルート トリマー東京で任意整理偽装注文詐欺/詐欺被害を防ぐ秋田の引越し業者の評判PR
